ZPanel和ZPan名字放一起，很容易让人误以为是配套产品。实际上两者没有任何关联。ZPanel是一款老旧开源主机控制面板，ZPan则是依托云存储搭建的网盘系统。名称同时包含Z与Pan，只是巧合。
先说ZPanel。全称ZPanelX，采用PHP开发，可以运行在Windows和Linux系统。产品定位很明确，把一台服务器搭建为虚拟主机平台。部署完成后，浏览器页面就能新建MySQL数据库、创建邮箱账号、绑定多个域名，管理FTP账户。底层集成Apache、PHP、MySQL整套运行环境，兼容hMailServer、Postfix、FileZilla等组件，把建站需要的各类工具整合在一起。想要自建主机对外售卖空间的小型服务商，或是单台服务器部署多个网站的个人用户，ZPanel提供一站式管理入口。安装流程简单，一键部署，部署完成直接使用IP访问，默认管理员账号zadmin，密码可以查看服务器日志获取。
ZPanel存在无法回避的历史遗留问题。最后一次正式更新停留在2014年，ZPanelX 10.1.0之前版本存在命令注入漏洞，攻击者可以利用漏洞在服务器执行任意代码。社区后续分出Sentora分支，算作ZPanel的后续维护版本。放到现在来看ZPanel优势就是轻量化、功能齐全，模块覆盖基础需求，资源占用低，界面在当年设计简洁。缺点是项目早已停止维护，放到生产环境使用，需要自行打补丁，完成安全加固。适合学习测试，或是部署无关紧要的内部服务，正式业务部署要谨慎评估安全隐患。
还有另一款同名ZPanel，是近几年出现的自托管导航面板。这个导航面板和前面主机控制面板版本ZPanel没有代码继承关系，属于Sun-Panel的分支，MIT开源协议，面向NAS、家庭服务器、个人服务器，提供简洁浏览器首页与Docker应用入口。优势比较直观，部署简单，通过Docker Compose启动，默认使用SQLite，配置文件和上传资源保存在本地目录，不用额外搭建独立数据库。支持局域网和外网地址切换，适合家里、公司不同IP访问同一台NAS。自定义选项丰富，背景、模糊效果、图标样式、页面宽度、登录页面都可以在界面调整，支持自定义CSS和JavaScript。安全层面自带登录验证码、登录频次限制、权限拦截等基础防护。只想搭建美观导航页面，聚合各类服务链接、Docker容器入口，这款ZPanel可以省去手写HTML页面的工作量。
再介绍ZPan。它核心特点一句话概括：文件传输不占用你的服务器带宽，客户端直接把文件上传至云存储。传统自建网盘逻辑，文件先上传中转服务器，再转存对象存储；用户下载文件，对象存储数据先拉取到中转服务器再下发。服务器带宽就会成为瓶颈，多人同时下载大文件，带宽很快占满。ZPan设计思路不一样，本质是URL签名服务搭配可视化文件管理器。文件上传、下载依靠预签名URL，客户端拿到签名地址，直接和S3兼容对象存储通信。服务器只负责签发访问权限，维护文件列表和前端页面。传输速度取决于本地带宽与对象存储限制，中转服务器带宽不参与数据传输。
这套架构带来一系列好处。不用给服务器配置大带宽，低配轻量服务器就可以运行ZPan，服务负载很低。不用担心服务器流量超额限速，文件数据流不经过它。ZPan兼容全部S3协议云存储，腾讯云COS、阿里云OSS、Backblaze B2、Cloudflare R2都可以接入。功能上支持文件管理、文件夹分享、匿名分享链接，文档预览、音视频在线播放。支持多用户管理，设置存储空间配额，适合小团队内部使用。还具备多语言适配，界面语言跟随浏览器自动识别。
ZPan本身有局限，不能直接对标完整网盘产品。不支持在线文档编辑，没有本地同步客户端，移动端体验比较简陋。适合手里持有对象存储资源，需要轻量管理面板与文件分享入口，不想采购高带宽服务器传输文件。如果想要百度网盘、OneDrive同类型完整网盘产品，ZPan并不匹配需求。
几款工具的选型逻辑不难理清。主机版ZPanel适合单台服务器管理多站点、邮箱、数据库，但项目早已停止维护。导航面板ZPanel适合家庭服务器、NAS使用者，搭建聚合服务的导航页面。ZPan适合持有对象存储，想要低成本搭建文件分享平台的个人和小团队。三者解决不同层面需求，不存在替代关系，不用放在一处对比。