赛事体系官方资料里，不存在ICPCN这个标准缩写。ICPC全称International Collegiate Programming Contest，中文名称国际大学生程序设计竞赛，早期由ACM主办，现在由ICPC基金会运营，老文档习惯写为ACM-ICPC。名称末尾多出的n，大概率属于输入笔误，或是校内选拔赛自定义的非正式简称，下面介绍的是ICPC赛事本身以及对应的参赛年龄规则。
ICPC采用团队参赛模式，每支队伍三名选手，共用一台电脑，在五小时时间内完成8至13道算法题目。赛事分为区域赛与全球总决赛两个层级，区域赛举办时间集中在每年九月到十二月各个赛站，全球总决赛安排在次年上半年。队伍以高校为单位报名，一所大学可以在单场区域赛派出多支队伍，但是最终仅有一支队伍能获得全球总决赛参赛资格。
关于年龄限制，ICPC官方规则不是简单划定一个最高年龄，判定方式相对复杂。选手需要是报名院校的正式在读学生，并且满足两项条件其中任意一项：开始高等教育的时间不早于指定年份，或是出生年份不早于指定年份。拿2025-2026赛季举例，区域赛官方规则要求，2021年及之后开始高等教育，或者出生于2005年及之后，两项条件满足其一就符合资格，不需要同时达标。
这套判定方式比单纯设置年龄上限更加灵活。高中毕业直接升学的学生，哪怕年纪很小，只要入学时间符合要求就能参赛。部分学生因为服兵役或者间隔年推迟入学，实际年龄偏大，只要入学时间满足条件，依旧拥有参赛资格。ICPC官方将这套判定逻辑称为“Eligibility Decision Tree”，每个赛季对应的基准年份会逐年向后滚动。
国内高校校内选拔通知中，经常会出现一句更通俗的描述：参赛时距离高中毕业时间不超过5年。这个说法和官方规则本质一致，只是描述角度不同。大多数人高中毕业后直接进入大学，中间没有空档期，所以“高中毕业不超过5年”和“入学时间不超过5年”在实际报名审核时基本等同。
除资格年龄之外，参赛次数同样存在限制。一名选手最多参加两次全球总决赛，区域赛参赛上限为五次。参赛次数采用累计统计，不会每个赛季重置。如果选手已经参加两届总决赛，就不能继续报名区域赛；区域赛参赛次数达到五次，也不再具备正式队员参赛资格。这条规则用来减少长期参赛的竞赛老手，维持赛事人员流动性。
部分特殊情形下，超出年龄限制也有机会参赛。ICPC区域赛规则写明，选手不满足年龄要求，满足特定条件依旧可以合法参赛。对应的要求为，学生需要证明学业中断存在合理理由，同时教练向ICPC资格委员会提交说明，证实这名选手参赛不会给队伍带来不公平优势。申请需要走petition流程，交由ICPC资格委员会审核。Codeforces平台曾经讨论过一个案例，一名33岁学生通过petition拿到参赛资格，但后续发现教练提交申请材料时，隐瞒该选手长期从事竞赛教学、赛题准备的相关背景，引发大量争议。这件事说明petition申请通道真实存在，但是审核标准严格，一旦被查出材料隐瞒信息，后果会比较严重。
疫情期间赛事规则增加过临时豁免条款。2020/21赛季线上区域赛不计入五次区域赛参赛限额，2021/22、2022/23两个赛季合并算作一次参赛记录。到2025-2026赛季，这些临时规则全部取消，受影响最大的是2020年入学，到2025年刚好读完十个学期的学生群体，其中一部分选手区域赛参赛次数刚好达到五次上限，失去最后一个赛季参赛资格。ICPC官方没有针对这项调整给出详细解释，竞赛社区争议主要集中在时间节点问题，不少选手之前按照旧规则规划参赛安排。
年龄下限方面，ICPC没有硬性规定选手必须年满18周岁。不过全球总决赛举办地在美国，签证办理、赛事注册环节可能会有成年相关要求。Codeforces社区讨论里提到“所有选手在总决赛举办时必须年满18岁”，该说法更像是某道竞赛题内的设定，并不是ICPC官方原文规则。区域赛层面，如果高中生已经进入高等教育阶段学习，理论上可以参赛；但国内高校校内选拔一般只接收本校在读学生，高中生没有报名渠道。
实际报名参赛的时候，选手资格初步判断由教练和学校负责。ICPC要求每支队伍配备在职教师作为教练，由教练核验队员参赛资格。如果个人情况处于规则边缘，例如入学时间卡在基准年份、或者存在休学经历，建议提前和教练沟通，由教练对接ICPC资格委员会确认，不要仅凭字面规则直接提交报名。一旦提交之后被系统校验拦截，再去补救会耽误时间。